Se nos solicitó publicar la siguiente nota:

"Estimados/as integrantes de la redacción de Mercurio Noticias:

Me comunico con ustedes en mi carácter de participante y finalista del reciente concurso para el diseño de la bandera oficial de Jubileo, iniciativa que su medio cubrió en noviembre del pasado año.

En primer lugar, valoro la importancia simbólica de esta convocatoria para la identidad de nuestra comunidad. Precisamente por esa relevancia, considero necesario aportar algunos elementos que pueden resultar de interés público.

Según lo informado, el jurado técnico seleccionó dos propuestas que cumplían con las bases establecidas. Posteriormente, la decisión final quedó en manos del Consejo Comunal. La propuesta finalmente elegida corresponde a la esposa del presidente comunal.

Más allá del resultado en sí, lo que genera inquietud es que las bases del concurso no contemplaban ninguna cláusula de incompatibilidad o regulación específica ante posibles conflictos de interés por parentesco directo con autoridades que intervienen en la decisión final, aun tratándose de un premio económico significativo.

En distintos ámbitos previos al anuncio oficial, la autora del diseño ganador manifestó públicamente que resultaría vencedora del concurso. Estas expresiones, sumadas al vínculo directo con quien preside el órgano decisor, pueden generar en parte de la comunidad una percepción de falta de imparcialidad que podría haberse evitado mediante reglas más claras o mecanismos de excusación.

Es importante aclarar que no estoy realizando una acusación penal ni afirmando la existencia de una irregularidad comprobada. Mi planteo apunta a señalar una debilidad en el diseño institucional del proceso. En convocatorias que involucran recursos públicos o comunitarios, resulta habitual prever cláusulas de conflicto de interés precisamente para proteger la confianza ciudadana y evitar cualquier suspicacia.

Considero que abrir un espacio de reflexión sobre estos estándares de transparencia no debilita a las instituciones, sino que las fortalece. La incorporación futura de mecanismos explícitos de excusación o incompatibilidad contribuiría a preservar la legitimidad de iniciativas similares.

Quedo a disposición para ampliar esta información si lo consideran pertinente.

Atentamente,

Natalia Clara Nutz".